gotok.ai · claude-opus-5-5 检测报告

2026-10-26 DeeDee Pulse 对 gotok.ai 的 claude-opus-5-5 做了一次自动实测：结论「未通过」，总分 67.8（通过线 95）。分项：真伪 95，降智·推理截断 0，能力答题 75，完整性 80。单次检测是证据，不是官方认证。

分项得分

• 真伪：95
• 降智·推理截断：0
• 能力答题：75（答对 3/4，难题 1/2，对照题 2/2）
• 完整性：80

提示：

• 答题正确率 75.0%
• Claude 回包缺 thinking_tokens（1/2 道题），返回不完整，已扣完整性分

gotok.ai 站点详情 · 实测记录 · 在线检测 · 口径说明

结论「未通过」是什么意思、证据有多强，见怎么判断掺水、降智、假模型；单次报告只代表这一次，复测规则见复测一节；这个站的渠道与风险信号见渠道分组科普、跑路前的可核实信号。

分项说明

• 真伪：核对返回的模型身份、协议字段与消息标识，Claude 还校验加密思考签名。
• 降智·推理截断：看推理投入是否命中截断特征，GPT / Grok 看 reasoning_tokens 的 518n−2 特征，Gemini 看 thoughtsTokenCount 与思考签名。
• 能力答题：固定难题加对照题，由程序判分，不靠人工打分。
• 完整性：检查 usage 用量字段、推理字段与流式输出是否一致。

这个站的整体数据

截至 2026-11-01 00:50，gotok.ai 在 Pulse 收录 21 个分组，Claude 最低 0.106 倍、GPT 最低 0.044 倍、Gemini 最低 0.088 倍；可用率历史还不足 7 天；统一标准实测结论：通过 10、待复核 5、降智 4、疑似假模型 1、疑似回放 1。 站点详情

常见问题

检测结论「未通过」是什么意思？

有硬证据（如思考签名验证失败），或同一类异常在两次独立采样里都出现。

一次检测报告能说明这个站靠谱吗？

不能单独说明。单次报告只代表这一次请求的模型身份和答题表现；要判断一个站，还要看站点详情页的 7 天、30 天可用率、倍率历史和多次实测结论。

数据口径见 口径说明；DeeDeeAI 为自营，不参与排名。DeeDeeAI（deedee.tech）与本站同由 DeeDee 运营，页面中单独标注「自营」。

数据更新于 2026-11-01 00:50（北京时间） · DeeDee Pulse · Telegram 频道